L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

MCXI : Du beau monde dans deux écoles du 4e arrondissement demain soir grâce à la campagne pour les législatives

Demain soir, à l'occasion de la campagne pour les élections législatives, deux écoles du 4e arrondissement accueillent du "beau monde".

A 18h30, Valérie Pécresse, ancienne ministre du Budget et présidente du groupe UMP au conseil régional d'Île-de-France sera l'invitée de Claude-Annich Tissot et de Vincent Roger qui se présentent pour l'UMP. Cette réunion se tiendra à l'école élémentaire du 21 rue Saint-Louis-en-l'île.

A 19h, les candidats du parti socialiste Patrick Bloche (maire du XIe) et Michèle Blumenthal (maire du XIIe) tiendront aussi en réunion. Elle se fera aussi "en présence" d'une ministre : Dominique Bertinotti, la maire du 4e, qui depuis le 15 mai 2012 est ministre déléguée à la Famille. (Réunion à l'école primaire, 15 rue Neuve Saint-Pierre).

Je n'ai jamais caché ma préférence dans pour cette élection mais il est bon que les citoyens puissent se faire un avis sur les candidats qui vont certainement être en lisse pour le 2nd tour. En effet, il ne s'agit en aucun cas de ma part d'un mépris pour les 19 autres candidats mais d'une réalité : la loi électorale impose un seuil de 12,5% des inscrits pour se maintenir au 2e tour. Donc si au 1er tour la participation est de 75%, il faudra atteindre 16,6% des voix pour pouvoir se maintenir, si elle est de 70%, ce seuil passera à 17,8% et si elle tombe à 65% il faudra atteindre 19,2% des voix.En 2007, dans la 1ère circonscription à laquelle appartenait le 4e arrondissement, le pourcentage des suffrages exprimés par rapport aux inscrits avait été de 62,2% au 1er tour. Dans l'ancienne 7e circonscription qui comprenait le 11e arrondissement, ce taux était de 63,4% des voix. CQFD

 

MCX : Une lutte contre les nuisances nocturnes assez opportun(ist)e de la part du candidat socialiste dans la 7e circonscription...

Voici un article que j'ai découvert dans le Matin Direct daté d'aujourd'hui (1er juin 2012).

On y apprend que le candidat socialiste dans notre circonscription (la 7e), M. Bloche présente "un plan visant à répondre aux nuisances sonores" dans le quartier d'Oberkampf avec mise en place d'un dispositif pour mesurer le bruit et lutter contre les nuisances nocturnes.

Une telle initiative ne peut que plaire aux riverains. Cependant, ils auront peut-être l'impression qu'on les prend pour des gogos : si le problème des nuisances sonores est un bien réel on ne peut que s'étonner que le plan soit annoncé 8 jours avant le 1er tour des élections par celui qui non seulement est candidat mais aussi maire de l'arrondissement concerné depuis 2008 et député depuis 1997 !

On cherche d'ailleurs à comprendre pourquoi le PS a pris des engagements pour voter une interdiction du cumul des mandats alors que ses propres candidats ne s'appliquent pas à eux-mêmes la règle qu'ils veulent imposer à tous.

PS [ c'est le cas de le dire... ;)] Samedi 2 juin 2012 à 18h :

J'ai rencontré Nils Pedersen, le secrétaire de la section PS du 4e qui tractait sur le terre-plain Saint-Paul cet après-midi. Il m'a donné plusieurs précisions : 1°) Il s'est renseigné à propos du suivi des nuisances sonores par Patrick Bloche. D'après ses informations, cela fait 2 ans que le maire du 11e s'occupe de ce sujet. 2°) En ce qui concerne le cumul, Patrick Bloche s'est engagé à démissionner d'un de ses deux mandats en octobre prochain.

Sur le fond, on peut quand même admettre sur le 1er point que la présentation de ce plan 8 jours avant le 1er tour des législatives tombe quand même plutôt bien. Sur le 2e point, je persiste à me demander pourquoi un élu qui cumule depuis 2008 sa fonction de maire et de député se sent soudain convaincu de la nécessité de remettre en cause cette possibilité et surtout pourquoi il veut attendre octobre prochain pour s'appliquer une règle si elle lui semble si importante... En plus cela fait 15 ans que Patrick Bloche est député, n'est-ce pas un peu beaucoup ???

 

 

MCIX : Un collectif en faveur d'une grande cause locale : Sauvez Christophe Girard !

Christophe Girard le 18 juin 2009

En raison de la nomination de Dominique Bertinotti comme ministre délégué à la famille, l'adjoint à la Culture de Paris se retrouve dans une situation bien difficile... Il se retrouve obligé de devenir maire du 4e. Or depuis 2001, Bertrand Delanoë a établi une règle intangible : l'impossibilité de cumuler un poste d'adjoint à la Ville avec celle de maire d'un arrondissement

Cette règle est d'une très grande hypocrisie et relève purement de l'affichage puisque dans le même temps le maire de Paris n'a jamais empêché ses adjoints à la Ville de cumuler cette fonction avec celle de député... (une charge qui demande au moins autant de temps que celle de maire d'arrondissement). Au bal des faux-cul, M. Delanoë est un maître de première catégorie !

J'ai été ravi de lire dans le monde daté d'aujourd'hui qu'un "collectif" se mettait en place pour demander que Christophe Girard puisse conserver son poste de maire adjoint :

Cela me conduit à faire deux remarques :

1°) Qui veut se lancer pour mettre en place un collectif pour qu'il accepte de devenir maire du 4e... Ca pourrait s'appeler "Christophe, libérez-nous du Bertinottisme".

2°) Je me demande ce qu'auraient fait les membres de cette pétition si Christophe Girard était devenu en 2012 (ou plus tôt) ministre de la Culture... Auraient-ils aussi pétitionné pour l'implorer de rester maire adjoint à la Culture de la Ville de Paris... mais c'est une autre sujet !

MCVIII : L'inaction des pouvoirs publics à propos des cadenas de l'archevêché fait au moins un heureux

J'ai été un des premiers à dénoncer, dès 2010, une pratique qui alors était toute nouvelle à cet endroit : la pose des cadenas par des amoureux sur le Pont de l'Archevêché. J'avais discuté avec le conseiller d'arrondissement Gaël Lapeyronnie à ce sujet dès le mois de septembre 2010. Par la suite, Mme Charensol du Conseil de Quartier des îles est intervenue à ce sujet lors des questions du public à la fin du Conseil d'arrondissement. J'ai pour ma part écrit sur ce blog plusieurs articles à ce sujet [voir les articles du 10 septembre 2010 et du 5 novemvre 2011 ] (je le précise pour ceux qui ont osé me dire à la fin de l'année 2011 que je n'avais rien fait pour dénoncer cette situation).

Madame Bertinotti, qui est toujours à ce jour maire du 4e arrondissement, a dit à plusieurs reprises qu'elle se refusait à agir. Elle l'a dit lors des réponses au public en conseil d'arrondissement en invoquant des prétextes que j'ai toujours un peu de mal à saisir. Maintenant qu'elle est devenue ministre déléguée à la famille il faudra qu'elle nous explique si elle trouve judicieux de symboliser le lien amoureux par un cadenas. Heureusement qu'elle n'est pas en charge du droit des femmes !

Comme je passe très souvent par ce pont, j'ai vu que depuis la semaine dernière, le refus d'agir des pouvoirs publics faisait au moins un heureux : un bon samaritain qui a ouvert un petit commerce de cadenas. A raison de 5€ le cadenas, on peut espérer qu'il va rapidement faire fortune.

Je suis allé dire à ce marchand de cadenas que nous étions un certain nombre dans le quartier à regretter l'apparition de ces cadenas sur le pont depuis moins de deux ans. Il m'a rigolé au nez...

On peut se demander pourquoi désormais d'autres marchands ne se lanceraient pas dans le même commerce. La concurrence permettra peut-être de faire baisser les prix... et d'accélérer encore plus l'invasion des cadenas pour le plaisir de tous ceux qui se sont refusés à agir de manière décisive. Maintenant malheureusement, j'ai peur qu'il ne soit trop tard.

 

MCVII : Tutti al Miroglio Caffè ! (Tous au Miroglio Caffè !)

Voilà un article qui m'a été suggéré par Serge Ezdra, le président du Conseil de quartier Saint-Merri par un mail qu'il m'a envoyé le 16 mai. En effet, il m'a signalé que Marina, une membre de son Conseil de quartier lançait un appel à l'aide.

En effet, Marina dirige Le Miroglio Caffè au 88 rue Saint-Martin (entre le Centre Pompidou et l'église Saint-Merri). Voici le message qu'elle lance:

"Miroglio caffè devra fermer ses portes ce 31 mai sauf si on arrive à démontrer au Commissaire du Tribunal de Commerce que l’activité est en progression importante.

Mais sans vous il nous est impossible d’y arriver.

Il suffirait simplement que vous veniez consommer chez nous autant que possible d'ici le 31 mai.

En venant accompagné même « d'une seule personne", nous pouvons doubler notre chiffre d’affaire et sauver le café de la fermeture !

Je vous remercie mille fois si vous pouviez informer votre cercle proche, vos amis, collègues et ceux et celles qui habitent ou travaillent dans le quartier !».

J'ai mis un peu de temps à répondre à cet appel car j'ai été absent de Paris entre le 16 et le 21 mai. Comme j'ai été très occupé cette semaine, je n'ai pu m'y rendre que ce soir accompagné de deux amis.

J'avoue que je n'étais jamais allé dans ce café italien qui propose des spécialités piémontaises et plus particulièrement turinoises. Trois formules différentes permettent de profiter d'un savoureux et abondant buffet (voir la photo ci-dessous) pour des prix très raisonnables.

Il ne reste donc plus à tous mes fidèles lecteurs qu'à se précipiter dans cet établissement pour contribuer à sa survie. Il faut le faire avant le 31 mai (ce qui fait donc encore 5 jours) de façon à pouvoir y retourner encore plein d'autres fois après !

MCVI : Un graffiti amusant qui a le mérite de reconnaître la faute commise

Voilà un graffiti qui m'a amusé. Son auteur a en en effet l'avantage de reconnaître sa faute. De plus, la contrepèterie fera le plaisir des fous de la messe... ou à ceux qui boudent quand on touche à leur banc pendant l'office religieux.

En plus je dois avouer que je l'ai photographié non pas dans le 4e arrondissement mais chez nos voisins du 3e arrondissement donc la faute commise est évidemment beaucoup moins grave !

MCV : Derniers jours d'une exposition consacrée à une triste page de notre Histoire : "47 - Portraits d'insurgés".

Je ne suis pas un adepte de la repentance permanente. Il ne sert notamment à rien de s'excuser pour des erreus commises à telle époque. Nous ne portons pas la responsabilité des horreurs trop nombreuses commises dans le passé.

Cependant étant professeur d'histoire-géographie dans le secondaire, j'ai la ferme conviction que chaque peuple doit regarder lucidement son passé. C'est la seule façon d'éviter de recommencer les erreurs qui ont trop souvent jalonné l'Histoire de l'Humanité.

Pour cette raison, je tiens à signaler une exposition qui se tient dans le cloître des Billettes. Elle s'intitule "Portraits d'insurgés" et concerne la répression menée par les forces françaises contre la population de Madagascar en révolte en 1947.

Les photographies de survivants de cette répression faites par Pierrot Men et les textes de l'écrivain Jean-Luc Raharimanana montrent la violence et l'horreur de cette répression lors de laquelle des êtres humains ont été traités de façon abjecte.

Connaissant l'attachement tout particulier du Pasteur Joly en charge de la paroisse des Billettes, je tenais à signaler cette exposition que l'on peut voir jusqu'à dimanche prochain (le 27 mai 2012).

(Le cloître des Billettes est situé 24, rue des Archives dans le 4e arrondissement)

MCIV : 7e circonscription : 21 candidats et moi, et moi, et moi...

J'avais utilisé cette photo pour illustrer un article paru le 5 septembre 2009 relatif au découpage de la 7e circonscription puisque le génie de la Bastille est une sorte de pivot central sur lequel repose la circonscription à laquelle appartient intégralement le 4e arrondissement.

Je n'étais pas en France ce week-end et donc je n'ai pas annoncé plus tôt le nombre de candidats qui prétendent à l'honneur de représenter notre arrondissement à l'Assemblée Nationale. Le résultat est cependant étonnant puisqu'on compte pas moins de 21 candidats. Cyril Marcant sur son blog "Je pense j'écris" a publié un article très complet à ce sujet avec pour titre "les élections législatives dans la 7e circonscription" et j'estime que je ne pourrai pas faire mieux donc je m'abstiens de présenter les différents candidats...

Je passe d'autant plus vite que pour cette campagne aux législatives, je me suis engagé aux côtés de Claude-Annick Tissot (conseillère de Paris du 11e) et de Vincent Roger (conseiller de Paris du 4e) qui se présentent pour l'UMP. Ceux qui me connaissent savent que Vincent Roger est non seulement un ami mais que j'apprécie son engagement pour une droite sociale et humaniste dans laquelle je me reconnais.

Ce soutien ne m'empêche pas d'avoir une pensée pour deux candidates pour qui j'ai beaucoup d'amitié : Elisabeth Castel (Nouveau Centre) et Anne Lebreton (Parti Radical).

J'ai aussi de l'estime pour Jacky Majda qui représente le MODEM et que j'ai connu pendant la campagne pour la présidentielle mais je comprends mal qu'on l'envoie dans la circonscription à laquelle appartient le 4e arrondissement alors qu'il avait commencé un très beau travail de terrain dans le 3e arrondissement (qui fait partie de la 5e circonscription). Madame De Sarneze qui dirige le MODEM à Paris a vraiment des pratiques que je ne peux pas approuver.

De toute façon, sauf surprise, Patrick Bloche, député sortant et maire du 11e arrondissement sera élu car la circonscription est très à gauche (je l'avais évoqué dès mon article du 5 septembre 2009). Cependant, je m'engage dans le 4e arrondissement aux côtés de Claude-Annick Tissot et de Vincent Roger car plus leur score sera honorable dans le 4e arrondissement et plus nous serons dans les meilleures dispositions pour faire basculer notre arrondissement lors des prochaines municipales... Il est donc important de se mobiliser. Malgré le rapport de force politique dans la circonscription, comme disait le Grand Jacques : "Seules sont perdues d'avance les batailles que l'on ne livre pas".

Chantal Jouanno, sénatrice de Paris qui a pris plusieurs positions courageuses que j'approuve à 100% (notamment à l'égard du FN) participera dans la circonscription à une réunion de soutien en faveur de Claude-Annick Tissot et de Vincent Roger. Cette réunion sur le thème "Pour une écologie en acte" aura lieu mercredi 30 mai à 19h à l'école primaire du 8 rue Charles Baudelaire dans le 12e arrondissement (entre les stations de métro Bastille et Gare de Lyon).

 

MCIII : Y a-t-il encore un pilote dans l'avion du 4e ?

L'agglomération parisienne vue d'avion le 16 mai 2012

Le 16 mai dernier, alors que je prenais la direction de Malte, j'ai pris au décollage cette vue de Paris. On reconnaît au centre du paysage le stade France et à droite la boucle de la Seine à la hauteur de l'Île-Saint-Denis. Au 3e plan, si on regarde bien on aperçoit la Tour Eiffel et la Tour Montparnasse.

Alors donc que je quittais la capitale, le 4e arrondissement a connu un petit séisme politique. A peine arrivé à La Valette, mon portable a été assailli de SMS m'annonçant que la maire du 4e, Dominique Bertinotti était devenue ministre déléguée à la famille.

Suite à cette nomination, une question brûlaît alors toutes les lèvres. En effet, il a été annoncé que les ministres ne pourraient pas cumuler leur fonction avec un mandat exécutif local. Il apparaît donc certain que madame Bertinotti va devoir démissionner de son poste de maire du 4e. (Je vais donc devenir orphelin d'un de mes sujets de prédilection sur ce blog : le type de gestion très particulier de l'arrondissement par madame Bertinotti. J'ai certains lecteurs qui ne sont "accros" à mes articles que pour cette raison !)

J'avais écrit il y a plusieurs mois que je comprenais bien que Dominique Bertinotti puisse prétendre à d'autres fonctions que celle de maire du 4e qu'elle exerce depuis 2001. Quand on a été "élevée dans l'esprit d'aller plus loin" cela peut se comprendre... De plus, il fallait bien que les nombreux services qu'elle a rendu à la Ségolène Royal finissent par payer un jour (je pense notamment à la dizaine "d'Universités populaires et participatives" organisées par Désir d'Avenir dans la Mairie du 4e) tout comme le fait qu'elle se tenait systématiquement derrière l'ex-candidate à la présidentielle dès qu'un photographe ou un caméraman apparaissait. La voilà donc enfin récompensée de tous ses laborieux efforts...

Cependant, ce qui est sidérant c'est qu'avec une ambition aussi évidente de faire "autre chose," Madame Bertinotti ne semble pas avoir préparé sa succession. La question se pose en effet de savoir qui va lui succéder. J'ai lu et entendu de grosses bêtises à ce sujet. Certains ont parlé de son 1er adjoint Jean-Louis Pourriat comme de son successeur à la tête du 4e arrondissement.

Cela est complètement impossible. Cela est dû non seulement au fait que les relations avec Jean-Louis Pourriat sont loin d'être cordiales mais surtout à la loi "PLM" relative à Paris, Lyon et Marseille : seuls les conseillers de Paris peuvent être élus maires d'arrondissement. Le 4e arrondissement n'en compte que trois : Dominique Bertinotti, Christophe Girard et Vincent Roger. Comme ce dernier est un élu de l'opposition, on ne voit pas comment il pourrait être désigné. Le seul à pouvoir être maire du 4e arrondissement est donc Christophe Girard.

Cela pose une nouvelle série de problèmes. Tout d'abord, Christophe Girard est maire adjoint chargé de la Culture de la Ville de Paris. Il ne peut pas cumuler cette charge et celle de maire d'arrondissement. Il n'est pas du tout certain qu'il souhaite abandonner son poste d'adjoint à la Ville de Paris surtout que depuis de nombreux mois, il montre un intérêt très limité pour le 4e arrondissement. On l'a très peu vu dans les Conseils d'arrondissement et il est presque toujours absent des cérémonies officielles (par exemple les voeux de début d'année ou encore plus récemment les célébrations du 8 mai). Son peu d'appétence pour la chose locale l'a conduit à renoncer en mai 2011 aux délégations relatives à la Mémoire. On peut de plus ajouter que Christophe Girard n'est pas non plus un grand ami politique de la maire du 4e...

Cependant, si Christophe Girard n'acceptait pas la charge de maire d'arrondissement, la dernière solution serait pour Dominique Bertinotti de démissionner aussi de sa fonction de conseiller de Paris. Dans ce cas, c'est la n°3 de la liste PS Verts PCF de 2008 qui deviendrait conseillère de Paris et qui pourrait prétendre à être maire d'arrondissement. Le problème est que la n°3 était Claire Guidi qui n'a pas du tout été préparée à cette fonction par la maire du 4e : pour preuve, elle n'a même pas été élue maire adjointe d'arrondissement et elle est inconnue de la plus grande partie de la population.

On peut donc dire que si Madame Bertinotti avait l'ambition de faire autre chose, elle n'a pas vraiment préparé sa succession. En constituant sa liste de 2008, on peut se demander si elle a bien réfléchi aux échéances futures. Maintenant qu'elle est ministre, il est urgent de lui rappeler que "gouverner c'est prévoir".

A moins que Madame Bertinotti soit encore plus machiavélique qu'on ne le pensait (si si c'est possible !) et que, justement elle soit très ravie de faire d'une pierre deux coups : elle devient ministre et en même temps elle oblige Christophe Girard à devenir maire d'arrondissement et donc à quitter le fauteuil de maire adjoint à la Culture qui lui est si cher...

Bref, en tout cas, on attend vivement de savoir qui va daigner devenir maire de notre cher arrondisssement...

Post scriptum (mardi 29 mai 2012 à 19h48) : on peut relever dans le journal Le Monde daté d'aujourd'hui à la page 11 un article de Béatrice Jérôme intitulé "Non-cumul : de nouveaux pressentis pour vingt exécutifs locaux". Je cite " Christophe Girard devrait succéder à la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti, nommée ministre déléguée à la famille. Dans ce cas, il devrait abandonner son poste d'adjoint à la culture de Bertrand Delanoë. "j'ai demandé au maire de Paris s'il serait possible de conserver ma fonction d'adjoint à la culture jusqu'en 2014, confie-t-il au Monde. J'attends sa réponse et N'AI PAS PRIS MA DECISION DE DEVENIR MAIRE DU 4e CAR J'AI BIEN D'AUTRES PROJETS".

Si avec ça, on nous annonce que Christophe Girard rêvait de devenir maire du 4e, on pourra se tordre de rire ! C.Q.F.D.

 

MCII : Rue du 4e : la rue des Ecouffes, une rue qui porte un nom fort peu sympathique pour la population qui habitait cette rue au Moyen-Âge

Cela fait plusieurs mois que je n'ai pas consacré un article à une rue du 4e arrondissement (le dernier remonte au 3 août 2011, il était consacré à la rue Crillon).

J'ai décidé d'écrire un article à la rue des Ecouffes car en regardant un magazine écrit dans les années 1960 à propos du Vieux Paris, j'ai appris l'origine du nom de cette rue.

La rue des Ecouffes entre la rue des Rosiers et la rue de Rivoli. Elle fait 164m de long et 12m de large. L'origine de son nom remonte au XIIIe siècle.

La partie Nord de l'actuelle rue s'appelait alors la rue de l'Ecofle (1233) puis elle est devenu la rue de l'Ecoufle en 1300, la rue des Escoufles en 1313. Le nom désigne un rapace, un oiseau de proie. Aucun rapport cependant avec une activité de vénerie dans cette partie du Marais (contrairement à la rue du Fauconnier situé au sud de la rue Saint-Antoine).

En effet, le nom de rue des Ecouffes fait référence au fait qu'au Moyen-Âge, la communauté juive était nombreuse dans ce quartier (jusqu'à l'expulsion générale décidée pendant le règne de Charles VI en 1395). Or comme le prêt d'argent avec intérêt était interdit aux chrétiens par l'Eglise catholique, seule les Juifs pouvaient se livrer à ce type de transaction. On trouvait dans cette rue de nombreux prêteurs sur gage. Le nom est donc une trace d'une forme d'antisémitisme qui était assez banal au Moyen-Âge (je l'ai déjà évoqué à propos d'une statue que l'on trouve sur la façade de Notre-Dame [voir mon article du 28 septembre 2009]).

La communauté juive est redevenue nombreuse dans ce quartier notamment à partir de la fin du XIXe siècle avec l'arrivée d'une population fuyant les persécutions dans l'Est de l'Europe.

Malgré la dévitalisation progressive du secteur de la rue des Rosiers qui tend depuis quelques années à devenir uniquement une zone investie par les marques de mode, la rue des Ecouffes possède encore aujourd'hui quelques commerces qui rappellent qu'il s'agit d'un quartier juif mais cela fait belle lurette qu'on n'y trouve plus de prêteurs sur gages !

Le Robert et le Larousse donnent une origine obscure pour le mot "escogriffe" qui désigne une grande personne mal bâtie. Après avoir trouvé l'origine du mot écouffes, je ne serai pas surpris qu'il y a un rapport avec ce mot. Les vautours sont souvent des escogriffes.